埋葬  

很久没看到汤姆李琼斯演电影了，以至于时光网上都没有《埋葬》这个条目。杰米福克斯与之携手奉献的法政戏，让我想起来《刺杀肯尼迪》，不过前者的法庭戏有点不过瘾，律师耍嘴皮子的功夫甚至比不上靓汤的《好人寥寥》偏弱。毕竟现在美国社会都讲政治正确，于是也就有了这部专门描述如何在殡葬业给黑人兄弟平权的电影。

故事其实很简单，一辈子稳扎稳打的白人小企业主在退休前犯了贪心的错误，错误投资，挪用客户保险资金，被逼出售部分殡葬产业，遇到黑心连锁企业，奋起反抗，小人物搬到巨人的传奇经历。朱大嘴来演就是《永不妥协》，老百姓就是喜欢看弱者战胜强权的童话。杰米饰演黑人律师，已在法庭的激烈辩护，连胜战绩而出名，倒霉的企业主就是汤姆，两人的演技没的说，可惜没什么发挥空间。杰米还好一点，法庭上唇枪舌战有的一看，汤姆除了拒绝和解时的展眉一笑，哼小调，就只有展现老态龙钟的本色演出。

片中垄断企业与小企业主是合同纠纷，严格来说大企业没什么错，就是履行合同慢了一些，家大业大难免效率低下，身家亿万的CEO也不可能盯着600万的项目不放。原告却抓住种族歧视为切入口，利用法庭所在地区黑人占多数特点，聘请黑人律师，主打小企业主对抗3K党的光辉历史的感情牌，试图影响陪审团。这就不得不说美国司法有趣的地方，与宗主国英国不同，美国陪审团具有案件审理的最终决定权，法官类似于裁判长，负责监督法律流程，维持法庭秩序，陪审团给出的意见，他无权推翻。因此，美国法庭在开庭前的陪审团选择就控辩双方的激烈交锋的开始，有兴趣可以看看库萨克的《失控陪审团》。

本以为找黑人大律师就十拿九稳了，结果开庭一看双方都预判了对方的预判，卧龙遇见凤雏，焦炭对煤石，老黑内战了实锤。被告财大气粗，做得更彻底，全部律师都是黑人，摆明了争夺陪审团。案件不复杂，在盘问证人环节，原告主打为民请命，报告攻击小企业主的操守，你来往很是热闹。没想到最后关头，垄断企业因为早期和黑人教会合作牟利的事搞得神憎鬼厌，没奈何，CEO亲自出场与小企业主庭外和解，提出了7500万美元和解费（原告的诉求是1亿美元），惨遭汤姆、杰米戏谑拒绝。在这里两位影帝级演员也贡献了全片最精彩的表演，CEO的扮演者比尔坎普把颐指气使的富二代演的入木三分（不顾因为才看了他演的《自由之声》总是出戏，也证明他的表演功力）。最后总法庭宣判，垄断企业被惩罚性赔偿合计5亿美元，第二年CEO下野，企业随之倒闭，观众狠狠出了一口气，回过头来，这场判决似乎与合同纠纷没了关系，完全就是一场为底层黑人出气的政治作秀，加拿大的富二代惨被血洗。

好莱坞越来越喜欢翻旧账，拍摄的政治正确题材电影越来越多，常看此类电影，难免会觉得白人天生就欠黑人的，难怪现在常青藤收学生要给黑人额外名额，华裔考的分再高都有可能因为肤色落选。拜登组阁黑人、LGBT都要有而且数量要多，这种不问能力只讲出身的做法，很多年前有个发达国家干过，结果经济发展直接倒退二十年，说不定美国真的可能变成南非，白人被黑人歧视那种。

全世界无产者，联合起来！

n黑人兄弟，拉美兄弟，穆斯林兄弟，这曾是在毛主席时期我国广大民众对第三世界人民的亲切称谓，在阶级斗争的背景下，全世界无产者，亲如兄弟，共同对抗歧视和压迫，寻求和平和共同发展。

n电影里体现了这种跨越种族的、阶级性的联合。一个小商贩，面对大资本家的阴柔伎俩，选择抵抗；一个从底层起家的黑人律师，暂未受到主流的认同，选择挑战自己的未知领域。他们都是在对抗歧视和压迫。而二人的命运，又是历史 的连接在一起的，种植园，二战，3k党，让他们有了千丝万缕的联系。

n性格中的不屈不挠，让两位主角惺惺相惜，缔结了亲密的友谊。在一次谈话中，威利提到，他们两个都是战士，为某种东西在抗争，这种认同感，从老杰瑞眼神里泛着的光能看出来。更何况，杰瑞能真心的喜欢soul music，使两人的关系从无论哪个层面上都比较真挚。威利自来熟，已经愿意称老杰瑞为家人了，而杰瑞数次当面表示对威利的欣赏。两人没有种族 、阶级的隔阂，是因一桩生意而起的亲密战友。

n只要物质是以金钱作为衡量指标，阶级就会一直存在，资产者会想尽办法占有更多的资源，人性使然，受压迫者的抗争就一直存在。无论人类社会如何发展，这将贯穿始终，只能期盼这种对抗是温柔的、缓和的，人们的互相伤害更小。在对抗中，大家只是损失一些金钱，就还好。

如果你和女朋友刚好聊到的话题是你刚看完了一部电影。对方大概率会像她在店里试穿一件衣服，出了换衣间，对着镜子，就问你，

好看吗？

好看，还是不好看基本是一部电影能不能大卖的重要原因。也是看过的人会不会推荐给另外感兴趣的人的重要原因。

而这部电影在好看部分是我所推荐的，在好电影这边就有所保留、

故事其实很简单，无非是濒临破产的连锁殡仪馆老板联手黑人律师对抗大型巨头企业。两个老戏骨的表现是合格的，但受制于剧本的寡淡，其实也并没有出彩的地方。只是足够流畅的叙事，让你能够很连贯地沉浸进去观影然后看完，这一点其实基本是我标定一部电影是否合格的最底线。像王宝强的八角笼中也是很类似，有人评价是真诚的平庸，我也大抵认可。而像张艺谋的满江红就属于敷衍的平庸，但也算是好看的电影。

足够的娱乐性，有以小博大，黑人精英但自带天赋的语言喜性，我总觉得分分钟杰米福克斯就要开始说唱.话说我是真喜欢他在侃爷Gold Digger里的部分。至于他在电影开头部分，也让我以为是部喜剧电影。直至随着故事的展开，期间有庭争，有庭下的温情，有家庭也有友情，当然也有龌龊也有理解也有在我看来的背叛。

这基本是构成一部好看电影的必要成分，而他不是好电影的原因也只是这些元素不够深入而已。商业的尔虞我诈基本演变成了对陪审团的种族同情分博取。对黑人的困境和黑人白人的种族关系也是一带而过，都只是为了争取赢下陪审员的同情而做的表演。于是不管是哪一方胜利都显得如此不正义。这本来也不是什么大问题，只可惜这个电影的弊病就是你给主角方安排的是不仅杀人而且还诛心。

就像大年夜我想看的是小品，但你给我推销的是包装的虚假的温情和社会教育。

就像分手后，对方才想起温情地问你还能不能做朋友，

我都建议你们回复，大可不必了。

用魔法打败“以魔法打败魔法”的魔法。所谓埋葬就真的是埋葬，殡葬业小微企业对寡头的埋葬。

我对该片的评价可以全凭理性，做到精确。题材涉及两个关键词：殡葬业、收购合同诉讼。前者，该片堪称殡葬题材扛把子，但后者，整个诉讼过程十分松垮，双方各种虚张声势，没打出几张正经牌，揪着种族歧视、人品、信用、商业道德、贫富差距等外围因素死缠烂打，甚至没能紧密围绕一份单方面签字未能生效的合同去证明“预期违约”的动机，如此只能得6分。

但两位戏骨的表演可以追加0.5分，总计得分6.5。

一场由于合同纠纷引起的关于种族和资本压迫的庭审。

两位男主，一位是战功卓越的白人二战老兵，退伍后又从政，后又从商，经营家族的殡葬小企业；另一位是从农村走出来的黑人律师，通过自己的不懈努力，成为了有名的律师。两人在整个过程中，产生了深厚的友谊，彼此之间互相欣赏，最终赢得了官司。

本片主要围绕两个矛盾主题展开，一个是关于种族歧视，另一个是大公司通过垄断和对底层弱势群体的欺骗，来满足资本家不断膨胀的野心的丑陋行径。

但是，总感觉几个配角的镜头过于多了，比如那个新律师和30年的老律师，把戏份更多放在法庭上，或者对被告公司的恶劣行径多一些庭外曝光，可能会更好一点。